当为黑而黑的时候,银河也无法拯救银河补

晚上翻读百度的时候，忽然看到一篇文章《上映两天票房口碑双扑，导演却说观众没长大没看懂，心态崩了？》，很吸引人的标题，打开后，内容却让人失望乃至有点愤。文中说的双扑的影片是最近热映的《银河补习班》，作者写道：“刚刚上映，口碑有这么差，上映之后，仅仅一天，银河补习班已经从9.1的评分跌到了6.3”看到这里，我不禁有些愕然，从9.1跌到6.3，看着是掉的挺厉害的，问题是，这种牵强的文字把戏太有点没有水准了！猫眼评分点映的时候是9.4，上映后是9.5，豆瓣点映的时候是6.5，今天是6.2，作者将两者结合在一起，给人的感觉真是《银河补习班》上映就崩塌了，为了黑一部影片，也算是煞费苦心。猫眼和豆瓣是两个不同的体系，就好比人民币和美元，你强拉人民币和美元在一起，用不同的计量单位来混淆概念，这种为黑而黑的评论，真的是公正的吗？我敢肯定作者没有看过《银河补习班》，因为文中所有的内容都是东拉西扯的，而且杂乱的，只不过作者凭着自己的文字功底将其巧妙的连接在了一起，我也敢肯定作者是一个专业的作者，因为这时一个百度认证的、专业的传媒公司V号，有着过万的粉丝。如果说是一个普通的观众，我们可以理解为他对影片的不认可，千人千口，没有一部影片能够满足所有人的喜好，这很正常，如果作者是看过影片，真觉得电影不够优秀，做出评价，也很正常，《银河补习班》上映后，各种严厉苛刻的批评并不少见。但是为黑而黑，甚至将豆瓣和猫眼两个不同平台的评价强拉一起伪造假象而黑，这就有点过分了，作为一个专业的传媒公司，我不相信连这点最基础的尝试也不懂！最重要的是，这是一个“专业”的传媒公司的发声，有着过万的粉丝，粉丝之所以粉你，是因为认可你，然而你却利用粉丝的这份信任，去误导粉丝，你对得起这些粉丝吗？壁立千仞，无欲则刚，作为一个专业的V号，也是网络时代的意见领袖，当这种意见存了私心，存了黑心，还配领袖吗？呸！

转载请注明：http://www.twwak.com/jbby/13056.html

上一篇文章： 银河系中的神秘河流,暗示星系拥有共同的起

下一篇文章： 没有了