在我国，慢性肝炎是导致肝硬化与肝癌的主要原因。除人们熟知的乙肝外，丙型肝炎也容易导致肝硬化和肝癌。
目前，我国有万乙肝（HBV）感染者和万丙肝病毒（HCV）感染者。
近年来，随着乙肝疫苗接种的普及，乙肝的发病率会逐年下降，但丙肝的患病率却在逐年上升，近三年每年有超过20万新发病例。
丙肝起病隐匿，症状不明显，不容易被发现，且易于慢性化。正因为如此，肝硬化、肝癌的阴影始终笼罩在丙肝患者们的心头。
今天，我们请来我国丙肝治疗领域的顶尖专家、中华医学会肝病学分会前任主任委员、医院肝病研究所所长魏来教授，来向大家介绍丙肝的治疗进展。
近几年，直接抗病毒药物（DAAs）进入临床，开启了慢性丙型肝炎抗病毒治疗的新纪元。
与经典的利巴韦林抗病毒方案相比，DAAs方案的显著特点是：简单、安全、有效、短疗程和较少的副作用。
预计到今年年底或明年，该类药物也会在我国大陆得到应用。
01
治疗目标进一步提高
在主要的丙型肝炎指南中，抗病毒治疗的目标不仅仅局限于原有的清除HCV，清除或减轻HCV相关肝损害，而是要逆转肝纤维化，阻止进展为肝硬化、失代偿期肝硬化、肝衰竭或肝细胞癌（HCC），提高患者的长期生存率和生活质量,预防HCV传播。
02
治疗应答率显著提高
DAAs应用于慢性丙型肝炎患者可以获得超过90%，甚至95%的病毒应答率（SVR）。SVR高，则说明丙肝的治疗效果好。DAAs的出现显著提高了CHC患者的SVR，还可能改善了近期的临床结局。
03
治疗的安全性进一步改善
由于DAA耐受性良好，不需要早期停药，各种实验室检查的监测需求显著减少。但是，对于肝硬化患者、合并其他疾病以及采用含有利巴韦林方案的患者仍然需要增加监测频率。
04
疗程显著缩短
目前，主要的丙型肝炎防治指南推荐的DAAs方案多为：无肝硬化者12周，肝硬化患者如联合利巴韦林为12周，不联合利巴韦林则为24周。
WHO在年4月更新的《慢性丙型肝炎病毒感染者筛查、关爱和指南》中更是将DAAs治疗的病毒学检查简化为，开始治疗前和停止治疗后12周检测HCVRNA，仅仅两个时间点。
05
治疗适应证扩大
除了部分DAAs将失代偿期肝硬化列为禁忌证外，目前的临床研究暂无关于DAAs药物绝对禁忌证的报道。DAAs的适应证同时受疾病状态与药物相对禁忌证的影响。部分DAAs的代谢产物对肾功能的影响暂未确定，但严重肾功能受损患者的使用需慎重。
06
利巴韦林不再是必须联合的药物
在DAAs时代，利巴韦林主要用于肝硬化患者，大多数DAAs方案应用于肝硬化患者时，或者联合利巴韦林，12周总疗程，或者不联合利巴韦林，24周总疗程。
目前DAAs方案选择的简化流程第一步：检测基因型，从而初步决定可供选择的DAAs方案；
第二步，确定是否存在肝硬化和是否有应用利巴韦林禁忌证。如果没有肝硬化，可以选择现有DAAs方案的一种，治疗12周；如果有肝硬化，同时有应用利巴韦林禁忌证，则选择DAAs方案，治疗24周，如果有肝硬化但没有利巴韦林禁忌证，则根据患者具体情况，可以选择DAAs联合利巴韦林治疗12周，或者不联合利巴韦林治疗24周；
第三步，了解是否有合并用药。如果合并用药不能在服用DAAs时暂停，则需要选择没有相互作用的DAAs方案，或者更换合并用药；
最后，检测是否有HBV合并感染，如果存在HBV合并感染，则应在DAAs治疗中监测HBVDNA和ALT。
有兴趣的朋友可阅读魏来教授在《实用肝脏病杂志》上发表的原文↓↓↓丙型肝炎抗病毒治疗：口服药物改变了什么？
罗碧芬，魏来
作者单位：北京市医院肝病研究所
慢性丙型肝炎抗病毒治疗的革命性变化是近几年来直接抗病毒药物（direct-actingantiviralagents,DAAs）进入临床，开辟了慢性丙型肝炎抗病毒治疗的新纪元。以DAA为基础的抗病毒方案包括1个DAA联合聚乙二醇干扰素alpha和利巴韦林（PR）、DAAs联合RBV，以及不同DAA联合或复合制剂的应用[1]。三种方案基本可以涵盖所有类型的HCV现症感染者的治疗。相比于经典的PR方案，不同DAA组成的多个DAAs方案的显著特点是：简单、安全、有效、短疗程和很少的副作用。DAA进入临床后，不同国家和地区的价格相差巨大，预计年中后期也会在我国大陆得到应用。目前还难以预测具体的价格以及市场供应情况。本文将介绍无干扰素（IFN-free）DAAs方案对于临床实践的10个主要影响（不包括联合聚乙二醇干扰素alpha和利巴韦林的方案），并试图简要归纳我国慢性丙型肝炎患者抗病毒治疗的简单流程。
1治疗的目标进一步提高
由于DAAs在临床的应用，在主要的丙型肝炎指南中，抗病毒治疗的目标不仅仅局限于原有的清除HCV，清除或减轻HCV相关肝损害，而是要逆转肝纤维化，阻止进展为肝硬化、失代偿期肝硬化、肝衰竭或肝细胞癌（HCC），提高患者的长期生存率和生活质量,预防HCV传播。甚至提出了，对于进展期肝纤维化和肝硬化患者，HCV的清除可降低肝硬化失代偿的发生率，可降低HCC的发生率；对于失代偿期肝硬化患者，HCV的清除有可能降低肝移植的需求；对于肝移植患者，移植前抗病毒治疗可改善移植前的肝功能及预防移植后再感染，移植后抗病毒治疗可提高生存率[1]。
2治疗的应答率显著提高
DAAs应用于慢性丙型肝炎患者可以获得超过90%，甚至95%的SVR。最能显示其突破性进展的，不仅仅是多个DAAs方案在临床试验中获得超过90%的SVR，在真实世界中，也能获得甚至超过90%的SVR。
自年12月6日美国FDA批准了sofosbuvir应用于基因1～4型HCV感染的初治人群开始，至年，陆续报告了Harvoni（sofosbuvir联合ledipasvir的复合制剂）、ViekiraPak（含有ombitasvir，paritaprevir/ritonavir和dasabuvir），在基因1型HCV人群中的临床试验结果，覆盖了基因1型的初治和经治患者，伴有或不伴有肝硬化，乃至肝移植人群[2-7]。这些药物被美国FDA列为突破性治疗。随后又进行了针对其他基因型的研究。在不断提高不同的基因型感染者SVR的同时，基因3型感染者SVR也在不同提高（本期将有另外专家评述）。
在真实世界中，harvoni、sofosbuvir联合simeprevir、sofosbuvir联合daclatasvir、ViekiraPak在各个基因型、进展性肝纤维化和肝硬化、失代偿肝硬化患者中都能获得高水平的SVR，并且，失代偿肝硬化的再次失代偿发生率显著下降[8-14]。
因此，DAAs的出现显著提高了CHC患者的SVR，还可能改善了近期的临床结局。
3治疗的安全性进一步改善，对副作用的监测显著减少
在PR时代，由于干扰素/利巴韦林的副作用发生率极高，有些副作用即使在抗病毒治疗后仍然长时间存在。因此，在抗病毒治疗启动前需要进行相关的检查以决定是否有治疗的禁忌证。在治疗期间进行监测便于及时调整药物剂量，或通过其他措施及时纠正副作用以保证治疗总剂量尽可能达到80%以上，或者及时终止治疗。需要监测的指标包括血液学、生化学、免疫学、内分泌学等多个方面，监测的频率较高。在DAAs时代，由于DAA耐受性良好，不需要早期停药，各种实验室检查的监测需求显著减少。但是，对于肝硬化患者、合并其他疾病以及采用含有利巴韦林方案的患者仍然需要增加监测频率。使用含有asunaprevir的方案，需要在治疗的第1周至12周，每2周监测1次血生化指标，13周至24周每4周监测1次。除此之外，通常情况下，如果使用其他不含利巴韦林的无干扰素方案（IFN-free），则在治疗开始前、治疗4周时检查血常规、肝脏和肾脏生化学指标；如果采用含有利巴韦林的无干扰素DAAs方案，则需要在治疗开始前，治疗过程中1、2、4、8和12周以及停止治疗后12周检查血常规、肝脏和肾脏生化学指标。如果监测中出现异常，则需要增加监测频率并有可能需要调整DAA剂量。对于合并HIV感染以及有合并用药、存在肝硬化、肾脏损伤的患者，为防止潜在的药物相互作用，需要增加监测频率。使用含有蛋白酶抑制剂（simeprevir，paritaprevir和asunaprevir）的患者，特别是联合利巴韦林的患者，可能会出现间接胆红素增高，常常为一过性改变，需要监测，但继续治疗往往可自发缓解[15]。
4疗程显著缩短，病毒学监测和应答指导的治疗（RGT）不再具有临床意义
目前，主要的丙型肝炎防治指南推荐的DAAs方案多为：对无肝硬化者12周，肝硬化患者如联合利巴韦林为12周，不联合利巴韦林则为24周。Daclatasvir联合asunaprevir在基因1b型为24周[1,15-17]，显著短于PR治疗。而且，仅仅12周的治疗，多个基因型的多个DAAs方案都能获得超过90%，甚至95%的SVR。获得SVR的患者大多在治疗早期即达到HCVRNA低于检测水平。所以，不需要通过治疗早期的病毒载量改变来预测SVR。WHO在年4月更新的《慢性丙型肝炎病毒感染者筛查、关爱和指南》中更是将DAAs治疗的病毒学检查简化为，开始治疗前和停止治疗后12周检测HCVRNA，仅仅两个时间点[15]。
针对基因3型以外的其他基因型感染者也不需要通过早期的病毒学应答来调整治疗疗程。仅仅在基因3型感染者，有研究观察在治疗2周时HCVRNA阳性可能预测复发[18]。
此外，DAA应用中的停药原则仅仅适用于含有干扰素的方案，IFN-freeDAAs并没有停药原则[16]。
5治疗适应证更加扩大，更多的特殊人群获得更高的病毒学应答
除了部分DAAs将失代偿期肝硬化列为禁忌证外，目前的临床研究暂无关于DAAs药物绝对禁忌证的报道。DAAs的适应证同时受疾病状态与药物相对禁忌证的影响。部分DAAs的代谢产物对肾功能的影响暂未确定，但严重肾功能受损患者的使用需慎重[1]。
在PR时代，各种指南和聚乙二醇干扰素的说明书提出了聚乙二醇干扰素alpha的绝对禁忌证，包括妊娠或短期内有妊娠计划、具有精神分裂症或严重抑郁症等病史、未控制的神经系统疾病如癫痫、未控制的自身免疫性疾病、失代偿期肝硬化、哺乳期女性、伴有严重感染、视网膜疾病、心功能衰竭、慢性阻塞性肺病等基础疾病、未控制的高血压、未控制的糖尿病、除肝移植外的实体器官移植、对干扰素不良反应高度不耐受、2岁以下儿童、未戒断的酗酒或吸毒。在DAA时代，除了妊娠或短期内有妊娠计划、哺乳期女性、肝移植外的实体器官移植、2岁以下儿童、未戒断的酗酒或吸毒外，其他的临床情况都不再是DAAs治疗的禁忌证。Sofosbuvir对妊娠的安全性是B级。但是，目前daclatasvir、harvoni、sofosbuvir和ViekiraPak、ZEPATIER（elbasvir联合grazoprevir的符合制剂）在人类还没有对妊娠安全性影响的数据。这些药物及其代谢产物是否会分泌入乳汁以及对新生儿的可能影响也缺乏资料。asunaprevir则明确不能用于妊娠期和哺乳期。对于实体器官移植的患者，肝移植已经有较多的研究。年欧洲肝病年会报告1项sofosbuvir联合ledipasvir治疗基因1型和基因4型HCV感染的肾移植患者的安全性和有效性。12周和24周疗程SVR相似，均接近一半初治人群的SVR，且耐受性好[19]。同时，会议还报告了1项对于青少年患者的sofosbuvir联合ledipasvir的临床试验，可以获得97%的SVR，安全性好。但是，这些研究还需要进一步的更多研究数据证实。
6利巴韦林不再是必须联合的药物
在PR时代，在聚乙二醇干扰素alpha基础上加用利巴韦林，可以显著降低复发率，提高SVR。在DAAs时代，利巴韦林主要用于肝硬化患者，大多数DAAs方案应用于肝硬化患者时，或者联合利巴韦林，12周总疗程，或者不联合利巴韦林，24周总疗程。多数指南和利巴韦林的说明书中提出了利巴韦林的绝对禁忌证和相对禁忌证，包括妊娠或短期内有妊娠计划、严重心脏病、对利巴韦林不良反应高度不耐受和男性Hb13g/dL、女性Hb12g/dL、患有血红蛋白疾病、肾功能异常、血肌酐1.5mg/dL、未控制的冠状动脉疾病。因为DAAs方案在肝硬化患者中的可调节性，可以通过延长总治疗时间来避开利巴韦林的使用。
7初治和经治的变化
在PR时代，既往含干扰素治疗方案的失败将影响再治疗的应答，治疗失败的形式，包括复发、部分应答、无应答等，对再治疗应答的影响也不同。但是，既往对含干扰素方案失败的患者在现有的IFN-freeDAAs中，治疗的应答并没有显著性差异。因此，不需要按照是否对干扰素治疗失败来调整IFN-freeDAAs的治疗方案。
随着DAAs方案在世界上其他地区的应用，已经有DAAs治疗失败的报道。对于DAAs治疗失败患者的处理一般可以遵循这样的方法[16]，①根据序列分析发现耐药相关位点，选择没有交叉耐药突变位点的DAA组合；由于sofosbuvir的高耐药屏障，在DAA组合中应该含有sofosbuvir；②如果不能进行序列分析，可以选择与以往方案不重叠的2～3个DAAs组成新的DAAs方案。但是，由于sofosbuvir的高耐药基因屏障，sofosbuvir仍然是新的DAAs方案中的一个；③如果疾病的发展不是很迫切需要治疗，可以等有更多的研究再确定方案。此外，也有少数人提出，可以选择1个DAA联合PR治疗。
8药物相互作用成为方案选择的新考虑
在PR时代，干扰素作为生物大分子，代谢后从肾脏排出。DAA作为小分子，几乎都在肝脏代谢，这样就会发生与其他肝脏代谢药物的潜在的相互作用。药物相互作用的后果有可能是任何一个药物的血药浓度被提高，导致出现安全性问题；另一个可能的后果是导致血药浓度下降，影响治疗效果。因此，对于有可能发生药物相互作用的患者，首先应了解在服用治疗丙型肝炎药物期间，是不是可以暂停其他用药，因为丙型肝炎的抗病毒治疗仅仅12周。如果不能停药，是否有替代的药物；第三，如果必须同时使用，且没有替代药物，必须在治疗前了解药物相互作用是否可以通过剂量调整来解决，或者制定明确的监测计划。与各个DAA有潜在药物相互作用的药物很多，并且，不断有新的被发现，可以通过英国利物浦大学药物相互作用网站白淀疯北京请问治疗白癜风多少钱
转载请注明：http://www.twwak.com/jbzl/5157.html
